El Corredor Interoceánico: industrialización y reordenamiento territorial del Istmo de Tehuantepec

Corredorización, industrialización y control territorial en el sur-sureste de México

Tipo de Zona

Breve descripción del conflicto

El Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec fue creado por decreto presidencial el 14 de junio de 2019. Su objetivo oficial fue constituir una plataforma logística que conectara los puertos de Coatzacoalcos, Veracruz, y Salina Cruz, Oaxaca, mediante el Ferrocarril del Istmo de Tehuantepec. Una reforma publicada en marzo de 2023 sectorizó el organismo a la Secretaría de Marina y amplió su estructura para integrar los puertos de Coatzacoalcos, Salina Cruz, Dos Bocas y Puerto Chiapas. La reforma de mayo de 2025 amplió su área de influencia y consolidó las facultades del organismo sobre suelo, infraestructura y Polos de Desarrollo para el Bienestar.

El proyecto convierte al Istmo y a una parte creciente del sur-sureste en una plataforma para la circulación de mercancías y para la instalación de nuevas actividades industriales. El sistema articula las líneas ferroviarias Z, FA, K y KA, puertos, carreteras, patios logísticos, fibra óptica, aeropuertos, infraestructura energética y PODEBI. El programa vigente delimita el área de influencia mediante una franja de diez kilómetros a cada lado de las vías ferroviarias administradas por el CIIT y comprende 120 municipios.

Esta reorganización territorial permite identificar al CIIT como una zona de sacrificio de carácter múltiple. La producción de valor logístico e industrial requiere transformar tierra ejidal y comunal en suelo industrial, movilizar grandes cantidades de energía y materiales, ampliar puertos y redes ferroviarias y asegurar territorialmente estas infraestructuras. GeoComunes ha documentado la extracción de materiales para obras portuarias, la presión energética generada por los nuevos parques industriales y la expansión de infraestructura gasífera. El Observatorio de Conflictos Socioambientales de la Universidad Iberoamericana documenta mecanismos legales, institucionales, socioeconómicos y coercitivos vinculados con el proyecto, incluida la presión sobre la propiedad social, conflictos en procesos de consulta y criminalización de personas defensoras.  

La disputa afecta territorios habitados por pueblos binnizá, ayuujk, ikoots, zoque, popoluca, nahua, chontal y otras poblaciones indígenas, campesinas y afromexicanas. La investigación de Susanne Hofmann, basada en trabajo de campo y 127 entrevistas en Oaxaca y Veracruz, documenta preocupaciones relacionadas con pérdida de control territorial, presión hídrica, contaminación, alteración de economías locales, transformación de sistemas comunitarios de gobierno y afectaciones a la continuidad cultural.

[-95.04269, 16.87920]

Actores involucrados en el caso

Actores promoventes del proyecto

  • Presidencia de la República.
  • Secretaría de Marina, dependencia a la que está sectorizado el CIIT.
  • Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec.
  • Ferrocarril del Istmo de Tehuantepec.
  • Administraciones del Sistema Portuario Nacional de Coatzacoalcos, Salina Cruz, Dos Bocas y Puerto Chiapas.
  • Secretaría de Hacienda y Crédito Público y autoridades fiscales involucradas en los estímulos de los PODEBI.
  • Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes.
  • CENAGAS, CFE y Pemex en diferentes componentes energéticos e industriales asociados al corredor.
  • Gobiernos estatales y municipales involucrados en transferencia de terrenos, infraestructura, permisos y establecimiento de polos.

Los PODEBIS son desarrollados mediante concesiones a actores privados. El portal Proyectos México actualizado en septiembre de 2026 registra polos concesionados y otros en adjudicación, licitación o declaratoria. Entre los actores que han aparecido en diferentes etapas se encuentran ProIstmo, Marzal Co Istmo, Casarve Servicios, ARZYZ y Desarrolladora Multimodal del Istmo.

Para proyectos energéticos asociados aparecen también Helax Istmo/Copenhagen Infrastructure Partners y, en la documentación energética de GeoComunes, CFE y Sempra en las propuestas de infraestructura gasífera y de exportación de GNL.

Actores en oposición al proyecto

La Asamblea Comunitaria de Puente Madera, la Asamblea de los Pueblos Indígenas del Istmo en Defensa de la Tierra y el Territorio (APIIDTT), la Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo (UCIZONI), habitantes de Mogoñé Viejo y San Juan Guichicovi, comunidades binnizá de la región de San Blas Atempa y organizaciones y asambleas vinculadas con la defensa de territorios en San Pedro Comitancillo, Mixtequilla y otras localidades afectadas.  

También han participado redes de articulación regional como El Sur Resiste, la Caravana por el Agua y la Vida y espacios vinculados con el Congreso Nacional Indígena. A través de bloqueos de carreteras y vías férreas, caravanas regionales e internacionales, campañas informativas, foros comunitarios y recursos jurídicos desde 2019.

Existen organizaciones de acompañamiento, defensa y documentación de derechos humanos y defensa territorial.

Consecuencias documentadas

Transformación de la propiedad y del uso del suelo

La instalación de PODEBI ha convertido polígonos específicos en suelo destinado a actividades industriales y logísticas. Los decretos otorgan al CIIT facultades para adquirir, desarrollar, fraccionar, comercializar, concesionar, adjudicar y enajenar inmuebles vinculados con los polos. En territorios con propiedad ejidal o comunal, esta transformación ha generado disputas sobre la decisión colectiva, las asambleas agrarias y la transferencia de tierra.

Conflictos por tierra comunal en Puente Madera

La oposición de Puente Madera al PODEBI San Blas Atempa se encuentra ampliamente documentada. La comunidad ha defendido las tierras de uso común de El Pitayal y ha denunciado irregularidades en asambleas utilizadas para avalar el proyecto. El caso ha producido conflictos internos, procedimientos judiciales, amenazas y criminalización de personas defensoras.

Criminalización de personas defensoras

David Hernández Salazar, defensor binnizá e integrante de la APIIDTT, recibió el 7 de febrero de 2024 una sentencia de 46 años y seis meses de prisión, además de multas y reparación del daño, en un contexto relacionado con su defensa de El Pitayal y la oposición al PODEBI San Blas Atempa. El 14 de mayo de 2024, la Sexta Sala Penal Colegiada del Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca revocó la sentencia y fue absuelto. También se determinó el no ejercicio de la acción penal contra otras 17 personas de Puente Madera. CEMDA documenta el caso dentro de su registro nacional de agresiones contra personas defensoras ambientales.

Uso de fuerzas de seguridad frente a protestas

El desalojo de Mogoñé Viejo en abril de 2023 constituye un caso documentado de intervención policial y militar en un conflicto relacionado con las obras del corredor. Habitantes mantuvieron durante alrededor de 60 días un bloqueo en protesta por afectaciones a terrenos. El operativo involucró a Policía Estatal y Guardia Nacional, y fuentes periodísticas reportaron presencia de Marina.

Extracción de materiales y afectación de cerros

GeoComunes documenta impactos derivados de la apertura de bancos de materiales utilizados para la ampliación ferroviaria y portuaria, incluidos materiales destinados a rompeolas. Esta extracción ha afectado múltiples cerros de la región.

Incremento programado del metabolismo energético

Los PODEBI requieren electricidad y gas para industrias petroquímicas, metalúrgicas, automotrices, agroindustriales y manufactureras. La nueva infraestructura energética incrementa la presión sobre sistemas regionales de generación, transporte y suministro. GeoComunes documenta proyectos de gasoductos, estaciones de compresión, cogeneración, refinación y exportación de gas vinculados con esta expansión.

Presión sobre el agua

La presión hídrica debe clasificarse actualmente como riesgo documentado y preocupación comunitaria, no como una cifra general comprobada para todo el corredor. Las industrias autorizadas dentro de los PODEBI incluyen sectores intensivos en agua y las entrevistas realizadas por Hofmann registran preocupación por reducción de disponibilidad hídrica y contaminación asociada con la industrialización.

Afectaciones a sistemas comunitarios y formas de vida

La investigación etnográfica de Hofmann identifica preocupaciones sobre agricultura, pesca, comercio local, sistemas políticos indígenas, lenguas, vínculos territoriales y economías de subsistencia. Su argumento central es que el corredor interviene sobre condiciones materiales que permiten la reproducción de formas colectivas de vida.

Reubicación asociada a las obras

El propio gobierno federal ha informado acciones de reubicación y vivienda vinculadas con la infraestructura ferroviaria. Estas intervenciones deben documentarse localidad por localidad antes de calificarlas como desplazamiento forzado, ya que existen procesos diferenciados de negociación, indemnización, relocalización y conflicto.

Riesgos asociados con infraestructura de hidrógeno y transición verde

El proyecto Helax Istmo ha generado cuestionamientos de organizaciones y comunidades respecto a superficie territorial, energía, agua y procedimientos de consulta. Copenhagen Infrastructure Partners sostiene que el desarrollo ha cumplido la legislación y que los procesos ambientales y de participación son condiciones necesarias para el proyecto. La controversia seguía abierta en 2026.

Seguridad ferroviaria

El 28 de diciembre de 2025 un tren de la Línea Z se descarriló cerca de Nizanda, Oaxaca. Inicialmente SEMAR informó 13 personas fallecidas y 98 lesionadas; una pasajera falleció posteriormente, elevando el saldo a 14 personas muertas. La FGR abrió una investigación, recuperó la información de la caja negra y en abril de 2026 informó las conclusiones de la indagatoria. El accidente constituye una consecuencia operativa documentada del sistema ferroviario y merece aparecer en la ficha, aunque debe mantenerse separado de los impactos territoriales que definen la clasificación como zona de sacrificio.

Movilizaciones y estatus del caso

La resistencia al corredor se ha desarrollado desde su anuncio mediante asambleas comunitarias, denuncias públicas, amparos, bloqueos carreteros y ferroviarios, caravanas y redes regionales. La CIDH registró desde 2019 el rechazo de pueblos indígenas y organizaciones al procedimiento de consulta del Programa de Desarrollo del Istmo.

En Puente Madera, la resistencia se concentró en impedir la transformación de las tierras de uso común de El Pitayal en el PODEBI San Blas Atempa. El conflicto derivó en procedimientos judiciales contra integrantes de la comunidad. La sentencia contra David Hernández Salazar fue revocada en mayo de 2024, aunque Front Line Defenders documentó que la tensión territorial y las amenazas continuaron después de su absolución.

En Mogoñé Viejo, integrantes de comunidades ayuujk mantuvieron en 2023 un campamento y bloqueo ferroviario durante aproximadamente dos meses. El 28 de abril fue desalojado mediante un operativo que involucró fuerzas de seguridad. La acción generó protestas posteriores y solidaridad de organizaciones participantes en El Sur Resiste.

Las movilizaciones también han cuestionado proyectos energéticos ligados a la industrialización. En San Pedro Comitancillo y otras comunidades del Istmo existen procesos de oposición y exigencias de información sobre proyectos solares, eólicos, de hidrógeno y amoniaco vinculados con Helax Istmo. El debate seguía abierto durante 2026.

El CIIT se encuentra actualmente en operación parcial y expansión. La Línea Z opera desde diciembre de 2023. La Línea FA funciona desde septiembre de 2024, mientras continúa la construcción de su conexión hacia Dos Bocas. El primer tramo de la Línea K comenzó operaciones en noviembre de 2025 y los tramos restantes tenían fecha de terminación prevista para finales de 2026. El ramal de la Línea FA hacia Dos Bocas mantiene una fecha de conclusión prevista para marzo de 2027.

En materia industrial, el gobierno mantiene 14 PODEBIS. El portal oficial actualizado en septiembre de 2026 registra varios polos concesionados, Ciudad Ixtepec dentro de un proceso de adjudicación con un procedimiento anterior cancelado, Tapachula I y II con licitaciones declaradas desiertas y Teapa y Arriaga en etapas de declaratoria y establecimiento. El estado de cada concesión debe verificarse nuevamente cuando se publique la ficha, ya que se han producido cambios durante 2025 y 2026.

Por estas razones, para el sistema de alerta del Observatorio propondría clasificar el CIIT como ROJO — zona de sacrificio consolidada y en expansión. Hay intervención material en curso, infraestructura operativa, transformación de usos de suelo, extracción de materiales, industrialización, administración militar, episodios comprobados de criminalización y nuevas infraestructuras todavía en construcción.

Explicación detallada del caso

La actual configuración del CIIT pertenece a una historia prolongada de intentos estatales por transformar el Istmo de Tehuantepec en un eje interoceánico. Hofmann identifica como antecedentes el Proyecto Alfa-Omega de la década de 1970, el Programa Integral de Desarrollo Económico del Istmo, el Plan Puebla-Panamá y las Zonas Económicas Especiales. El objetivo territorial recurrente ha sido aprovechar la posición geográfica del Istmo para conectar el Golfo de México y el Pacífico y articular energía, industria, infraestructura y circulación comercial.

La formulación iniciada en 2019 convirtió esa aspiración histórica en una institución federal específica. El decreto de creación facultó al CIIT para articular infraestructura ferroviaria y portuaria. Reformas posteriores ampliaron estas atribuciones hasta incluir la adquisición, desarrollo, fraccionamiento, comercialización, concesión, adjudicación y eventual enajenación de inmuebles destinados a los polos industriales. Esta capacidad de transformar jurídicamente el territorio constituye una pieza central de la expansión industrial del proyecto.

La Línea Z, de 308.5 kilómetros entre Coatzacoalcos y Salina Cruz, comenzó operaciones en diciembre de 2023. Cuenta con 16 estaciones y transporta carga y pasajeros. Desde diciembre de 2025 opera también el servicio suburbano denominado El Tehuanito. La Línea FA, de 330.45 kilómetros, conecta Coatzacoalcos con Palenque y permite la articulación con el Tren Maya. Entró en operación en septiembre de 2024. El sistema incorpora además 112.5 kilómetros de nuevas vías destinadas a conectar el ramal Roberto Ayala con Dos Bocas, la Refinería Olmeca y la terminal portuaria. Al 30 de junio de 2026, estas obras reportaban 42 % de avance y una fecha oficial de conclusión en marzo de 2027. La Línea K, de 447 kilómetros, extiende la plataforma desde Ciudad Ixtepec hasta Ciudad Hidalgo, en la frontera con Guatemala, y mediante la línea KA hasta Puerto Chiapas. El primer tramo fue inaugurado el 21 de noviembre de 2025. Los restantes estaban previstos para concluir a finales de 2026. El avance físico general reportado al 30 de junio de 2026 era de 90 %. Esta expansión transforma la escala territorial del corredor. Su función institucional vigente incorpora cuatro estados, cuatro puertos y una red ferroviaria conectada con el Tren Maya, la Refinería Olmeca y la frontera con Guatemala. El propio PICIIT reconoce aproximadamente 1,200 kilómetros de vías y un área de influencia de 120 municipios.

Los Polos de Desarrollo para el Bienestar constituyen el componente industrial del corredor. En septiembre de 2026 existen 14 PODEBI oficialmente contemplados. Las vocaciones autorizadas incluyen industria eléctrica y electrónica, semiconductores, automóviles y electromovilidad, autopartes, dispositivos médicos, industria farmacéutica, agroindustria, equipos para generación eléctrica, maquinaria, tecnologías de información, metales y petroquímica.  Su funcionamiento está apoyado mediante estímulos públicos. El decreto fiscal de junio de 2023 permite una reducción del 100 % del ISR durante los primeros tres ejercicios, reducciones de entre 50 y 90 % durante los tres siguientes según metas de empleo, deducción inmediata de inversiones en activo fijo y un estímulo equivalente al 100 % del IVA aplicable durante cuatro años a determinadas operaciones realizadas dentro de los polos.

El ordenamiento industrial interviene directamente sobre la propiedad de la tierra. En Ciudad Ixtepec, por ejemplo, el polígono declarado como PODEBI abarca 412.54 hectáreas. En San Blas Atempa, el proceso ha sido cuestionado por la comunidad binnizá de Puente Madera debido a la disputa sobre las tierras de uso común conocidas como El Pitayal. El informe del OCSA recoge denuncias comunitarias sobre irregularidades en asambleas y procedimientos utilizados para legitimar la disposición de tierras.  El OCSA señala además que organizaciones del Istmo estiman que la implementación de los polos pone en riesgo de privatización más de 1,500 hectáreas de tierras ejidales y cientos de hectáreas comunales. Esta cifra proviene de organizaciones y documentación periodística recopilada por el Observatorio y debe presentarse en la ficha con esa atribución explícita.

La industrialización prevista requiere incrementar la disponibilidad regional de electricidad y gas. GeoComunes identifica una relación directa entre los parques industriales, las instalaciones energéticas existentes y nuevos proyectos de transporte y consumo de gas metano. El informe documenta la rehabilitación de las estaciones de compresión de Jáltipan, Medias Aguas y Donají, la construcción de la planta coquizadora de la refinería de Salina Cruz y proyectos de licuefacción y exportación de gas.

GeoComunes estimó para los diez PODEBI iniciales una demanda agregada de 11.31 millones de pies cúbicos diarios de gas. Al integrar otros proyectos industriales y energéticos, calculó una demanda potencial de 81.31 millones de pies cúbicos diarios. También documentó un proyecto de terminal de licuefacción en Salina Cruz diseñado con capacidad de exportación de 430 millones de pies cúbicos diarios. Estas cifras corresponden a estimaciones de proyectos y demandas potenciales, por lo que deben mantenerse diferenciadas de consumos efectivamente registrados.

La dimensión verde aparece en las nuevas industrias promovidas dentro del corredor. Uno de los proyectos de mayor escala ha sido Helax Istmo, impulsado por Copenhagen Infrastructure Partners. Comunidades y organizaciones han cuestionado la disponibilidad de información, el proceso de consulta y los impactos territoriales de instalaciones eólicas, solares, de hidrógeno y amoniaco proyectadas en la región. Copenhagen Infrastructure Partners ha respondido que sus actividades se han desarrollado conforme al marco legal y que considera indispensable la participación comunitaria y la evaluación ambiental.

Las obras ferroviarias y portuarias requieren grandes volúmenes de materiales. GeoComunes documenta la apertura de bancos de materiales que han afectado cerros de la región, con especial relación con la construcción de rompeolas y obras de ampliación portuaria. Esta es una afectación material ya documentada y debe aparecer separada de las proyecciones sobre futuras industrias.

La transformación incluye ampliaciones portuarias, puentes, patios de trasvase, estaciones, obras de drenaje, laderos, vías férreas y nuevas conexiones industriales. La escala acumulativa de estas intervenciones permite entender el sacrificio como un proceso territorial distribuido. Sus impactos aparecen en puntos diferentes del corredor y se conectan a través de una misma infraestructura de circulación.

El proceso de consulta constituye uno de los principales conflictos documentados desde el inicio del proyecto. En su Informe Anual 2019, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos registró que pueblos indígenas y organizaciones de derechos humanos rechazaron la consulta relativa al Programa de Desarrollo del Istmo y denunciaron que podía constituir una simulación.

El conflicto continuó en los procedimientos locales para establecer los polos. En Puente Madera, la Asamblea Comunitaria y la APIIDTT denunciaron la manipulación de actas de asamblea, falta de información adecuada y presiones para aprobar la instalación del PODEBI de San Blas Atempa. El informe del OCSA recoge denuncias sobre firmas atribuidas a personas fallecidas, insuficiente anticipación de convocatorias y escasa participación en determinadas asambleas.

Estas controversias son relevantes para la ficha porque el conflicto territorial se produce durante la transformación legal del suelo. La existencia de una consulta formal no resuelve por sí misma las disputas sobre consentimiento, representación comunitaria, información disponible o legitimidad de las asambleas.

Desde marzo de 2023 el CIIT está sectorizado a la Secretaría de Marina. SEMAR participa en la administración del organismo, del sistema ferroviario y de la infraestructura estratégica asociada. Esta configuración institucional incorpora directamente a una dependencia militar en tareas de administración económica, logística, portuaria, ferroviaria y territorial. La militarización también aparece en conflictos concretos. El 28 de abril de 2023 fue desalojado un campamento instalado durante aproximadamente 60 días en Mogoñé Viejo, San Juan Guichicovi, donde habitantes ayuujk protestaban por afectaciones ligadas a las obras ferroviarias. La Jornada reportó la participación de elementos de Marina, Guardia Nacional y Policía Estatal. SEMAR sostuvo que los trabajadores habían sido agredidos y que la actuación policial buscó protegerlos. Las organizaciones locales denunciaron uso de la fuerza contra manifestantes.

Materiales audiovisuales

Fotos

No items found.
No items found.
No items found.
No items found.

Videos

Referencias

Centro Mexicano de Derecho Ambiental. (2025). Informe sobre la situación de las personas y comunidades defensoras de los derechos humanos ambientales en México, 2024. CEMDA. https://cemda.org.mx/wp-content/uploads/2025/04/INFORMEDEFENSORES_2024_WEB.pdf

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2020). Informe anual 2019. Capítulo V: México. Organización de los Estados Americanos. https://www.oas.org/es/cidh/docs/anual/2019/docs/IA2019cap5MX-es.pdf

Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec. (2025). Programa Institucional del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec 2025–2030. Secretaría de Marina, Gobierno de México. https://www.gob.mx/ciit/documentos/programa-institucional-del-ciit-piciit-2025-2030

Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec. (2026, 28 de agosto). Informe de avance y resultados 2025–2026 del Programa Institucional del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec 2025–2030. Gobierno de México. https://www.gob.mx/ciit/documentos/informe-de-avance-y-resultados-2025-2026-piciit

Diario Oficial de la Federación. (2019, 14 de junio). Decreto por el que se crea el organismo público descentralizado denominado Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec. Gobierno de México. https://sidof.segob.gob.mx/notas/5562774

Diario Oficial de la Federación. (2023, 14 de marzo). Decreto por el que se reforma el diverso por el que se crea el organismo público descentralizado denominado Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec. Gobierno de México. https://sidof.segob.gob.mx/notas/5682765

Diario Oficial de la Federación. (2025, 28 de mayo). Decreto por el que se reforma el diverso por el que se crea el organismo público descentralizado denominado Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec. Gobierno de México. https://sidof.segob.gob.mx/notas/5758477

Front Line Defenders. (2024, 2 de julio). Revocan sentencia y absuelven a defensor del territorio David Hernández Salazar, integrante de la Asamblea de Pueblos Indígenas del Istmo en Defensa de la Tierra y el Territorio. https://www.frontlinedefenders.org/es/node/8532

GeoComunes. (2024). Reestructuración energética en México: Subordinación territorial en el Noroeste y Sureste de México. GeoComunes. https://geocomunes.org/Analisis_PDF/GC_2024_Reestructuracion_Energetica_Mexico.pdf

Hofmann, S. (2024). Infrastructure megaprojects as world erasers: Cultural survival in the context of the Tehuantepec Isthmus Interoceanic Corridor. Latin American Perspectives, 51(5), 140–163. https://doi.org/10.1177/0094582X241294080

La Jornada. (2023, 28 de abril). Desalojan plantón mixe de tramo Mogoñé-Vixidu del Corredor Interoceánico. https://www.jornada.com.mx/noticia/2023/04/28/estados/desalojan-planton-mixe-del-tramo-mogone-vixidu-del-corredor-interoceanico-6412

Observatorio de Conflictos Socioambientales. (2026). Entre el despojo y las apuestas por la vida. Universidad Iberoamericana Ciudad de México. https://ocsa.ibero.mx/entre-el-despojo-y-las-apuestas-por-la-vida-la-maquinaria-del-extractivismo-en-mexico-2017-2024/

Proyectos México. (2026). Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec. Última revisión, septiembre de 2026. https://www.proyectosmexico.gob.mx/ppp03-ciit/

Secretaría de Hacienda y Crédito Público. (2023). Estímulos fiscales que se otorgan mediante decreto: Polos de Desarrollo para el Bienestar del Istmo de Tehuantepec. Gobierno de México. https://www.estimulosfiscales.hacienda.gob.mx/es/efiscales_mediante_decreto/podebi

Secretaría de Marina. (2023, 29 de abril). La Secretaría de Marina informa sobre hechos ocurridos en Oaxaca. Comunicado de prensa 052/2023. Gobierno de México. https://www.gob.mx/semar/prensa/la-secretaria-de-marina-informa-sobre-hechos-ocurridos-en-oaxaca

Secretaría de Marina. (2025, 28 de diciembre). Marina amplía información en relación con los pasajeros que se encontraban a bordo del Ferrocarril del Istmo de Tehuantepec. Comunicado de prensa 105/2025. Gobierno de México. https://www.gob.mx/semar/prensa/marina-amplia-informacion-en-relacion-a-los-pasajeros-que-se-encontraban-a-bordo-del-ferrocarril-del-istmo-de-tehuantepec?idiom=es

Tornel, C. (2025). Energy and colonialism: How energy policy is driving capitalism and extractivism in Mexico. The Professional Geographer. https://doi.org/10.1080/00330124.2025.2565472

Casos relacionados

El mal llamado "Tren Maya", la carretera San Cristóbal–Palenque y la reorganización territorial del sureste

Sureste de México en los Estados de: Yucatan, Campeche, Quintana Roo, Chiapas y Tabasco
Tipo de Zona:
El Tren Maya es un megaproyecto de infraestructura ferroviaria en el sureste de México que, lejos de ser un simple medio de transporte, se ha convertido en un eje central del modelo extractivista en la región. Con el argumento de impulsar el desarrollo, el tren facilita la expansión de megaproyectos turísticos, agroindustriales y energéticos, promoviendo la privatización de tierras comunales y el desplazamiento de comunidades indígenas y campesinas. Su construcción está ligada a la implementación de polos de desarrollo que favorecen a empresas privadas y fomentan la especulación inmobiliaria, mientras que también refuerza el modelo de explotación de recursos naturales, impulsando la generación de energía a través de proyectos eólicos, solares y gasíferos. A pesar de ser presentado como un proyecto de desarrollo sostenible, el Tren Maya ha generado impactos ambientales y sociales significativos, incluyendo la destrucción de ecosistemas y la fragmentación del tejido comunitario. Su implementación ha sido respaldada por políticas gubernamentales que han recurrido a la militarización y a consultas deficientes con las comunidades indígenas, deslegitimando su derecho a la autodeterminación. En este sentido, más que una propuesta de desarrollo inclusivo, el proyecto representa la continuidad de un modelo colonial que reconfigura el territorio en función de intereses empresariales y transnacionales, consolidando dinámicas de despojo y explotación bajo la retórica del progreso y la modernización.

Cuenca del Alto Atoyac-Zahuapan: industrialización, contaminación tóxica y lucha por la justicia socioambiental

Puebla y Tlaxcala. Cuenca del Alto Atoyac, río Atoyac, río Zahuapan, río Xochiac o Hueyapan, río Alseseca, río Tlapalac, barrancas y afluentes asociados y presa Manuel Ávila Camacho o Valsequillo.
Tipo de Zona:
La Cuenca del Alto Atoyac, entre Puebla y Tlaxcala, constituye una de las regiones de contaminación industrial y urbana más documentadas de México. Más de seis décadas de industrialización, crecimiento urbano, descarga de aguas residuales, transformación agrícola y regulación ambiental insuficiente han deteriorado los ríos Atoyac, Zahuapan, Xochiac y sus afluentes. En 2011, el gobierno federal reconoció oficialmente la alteración de la calidad del Atoyac y el Xochiac por descargas industriales y municipales. En 2017, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos documentó violaciones a los derechos a un medio ambiente sano, al saneamiento del agua y al acceso a la información. La investigación científica posterior ha registrado mezclas complejas de metales, compuestos orgánicos, plaguicidas y otros contaminantes, así como indicadores de exposición y daño biológico en poblaciones de la cuenca. La contaminación continúa activa. En 2026 el diagnóstico gubernamental reportó alrededor de 4,900 puntos de descarga a lo largo de los ríos Atoyac y Zahuapan. Por número, la mayoría corresponde a descargas domésticas y municipales, mientras que las industriales representan un problema de toxicidad y regulación especialmente complejo. El gobierno federal ha iniciado un nuevo programa de saneamiento, mientras organizaciones comunitarias mantienen la exigencia de detener las fuentes contaminantes, reparar los daños y garantizar su participación efectiva en las decisiones sobre la cuenca. Para efectos del programa federal de saneamiento iniciado en el actual sexenio, la cuenca comprende 70 municipios, 48 de Tlaxcala y 22 de Puebla. La delimitación empleada por la revisión científica de Torres, Ramírez-Anguiano y Arroyo-Ortega comprende 69 municipios, 47 de Tlaxcala y 22 de Puebla.

La Comunidad de El Bosque, Tabasco

Tabasco, México
Tipo de Zona:
El Bosque, una comunidad de Tabasco ubicada en la confluencia de los ríos Grijalva y Usumacinta con el Golfo de México, ha sido la primera en México en ser desplazada por el cambio climático, debido al aumento del nivel del mar que desde 2007 ha ido erosionando su territorio. Tradicionalmente dependiente de la pesca y la agricultura, la comunidad ha visto desaparecer su forma de vida mientras el Estado desestima su vulnerabilidad y rechaza sus solicitudes de reubicación justa y planificada. Desde 2022, los habitantes han exigido respuestas a las autoridades sin éxito, y en 2024 interpusieron una denuncia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, alegando que la crisis climática no es un problema del futuro, sino una violencia estructural que ya los ha despojado de todo. A esto se suma la expansión de megaproyectos como el Tren Maya y el Corredor Interoceánico, que agravan los impactos ambientales y refuerzan un modelo extractivista que sigue desplazando comunidades. La Caravana El Sur Resiste denunció estos efectos y el Tribunal Internacional de los Derechos de la Naturaleza responsabilizó al Estado mexicano por violaciones a los derechos bioculturales del pueblo maya. Aunque el gobierno ha anunciado la reubicación de El Bosque, no existe un plan integral para atender otras comunidades en riesgo, evidenciando la falta de preparación ante los efectos del cambio climático y la indiferencia institucional frente a los afectados.

¡Denuncia una Zona de Sacrificio!

¡Tu voz es importante. Contáctanos para documentar el sacrificio en México!